Πέμπτη, 26 Μαΐου 2016

Μιχάλης Κάχρης – «Η ΕΕ είναι φυλακή για την Ελλάδα»

Στην εκπομπή Take the money & run της Φωτεινής Μαστρογιάννη, προσκεκλημένος ήταν ο κος Μιχάλης Κάχρης, οικονομολόγος – νομικός, πρώην στέλεχος της ΕΕ.


Ο κος Κάχρης είπε ότι τον 19ο αι. διαμορφώθηκε μία θεωρία, η «θεωρία της στρατηγικής πολιτικής» την οποία ανέπτυξε ο γερμανός Ρέιτσελ. Η θεωρία αυτή αναφέρονταν στον ζωτικό χώρο δηλαδή όταν ένα κράτος ασφυκτιά στα σύνορά του τότε το κράτος αυτό πρέπει να επεκταθεί.
Είναι μία καθαρά νεοαποικιακή θεωρία που συνδυάζει και την επεκτατική πολιτική. Στη θεωρία αυτή στηρίχθηκαν οι εθνικοσοσιαλιστές.

Όταν έγινε η ένωση των Γερμανιών, ήθελαν το μοντέλο της ομοσπονδίας της Γερμανίας να το μεταφυτεύσουν στην Ευρώπη με κέντρο την Γερμανία. Όταν λέμε Γερμανία εννοούμε το γερμανικό κεφάλαιο. Το κεφάλαιο αυτό ήθελε ένα κέντρο για να επεκταθεί και προς Βορρά και προς Νότο αισθανόμενο ότι περικυκλώνεται από άλλους λαούς.

Η θεωρία του ζωτικού χώρου ήταν αγγλοσαξονική ιδέα, μέσω της αποικιοκρατικής πολιτικής της Αγγλίας. Η θεωρία αυτή εφαρμόζεται και στις ημέρες μας ενώ ενισχύθηκε από την ύπαρξη της ομοσπονδιακής δημοκρατίας της Γερμανίας. Η Γερμανία ήθελε να επεκτείνει τα σύνορα, όχι μέσω της στρατιωτικής επιβολής που ήθελε ο Χίτλερ και απέτυχε αλλά μέσω της οικονομικής.

Το γερμανικό κεφάλαιο αποτελείται κυρίως από τις φαρμακοβιομηχανίες, μην ξεχνάμε ότι επικεφαλής στο Αουσβιτς ήταν ο Φάρμπεν. Το οπλικό στήριγμα του Χίτλερ το έδωσε το γερμανικό κεφάλαιο συνεπικουρούμενου από το αμερικανικό. Με την ήττα στο Στάλινγκραντ σταμάτησε η επιβολή της στρατιωτικής επιβολής. Η οικονομική επιβολή συνεχίστηκε από την εποχή Αντενάουερ και μετά.

Το 1944 έγινε μία μυστική συνδιάσκεψη στο Στρασβούργο σε ένα σπίτι που ονομάζονταν το «κόκκινο σπίτι». Η συνδιάσκεψη αυτή αφορούσε τη μεταπολεμική Γερμανία και όσοι συμμετείχαν ήταν ναζιστές, ένας από αυτούς, δε, ήταν ο ιδρυτής της κεντρικής τράπεζας της Γερμανίας.

Η θεωρία του ζωτικού χώρου έχει αναπτυχθεί με ομόκεντρους κύκλους Βορρά – Νότου. Ο Νότος, υποστήριζε η θεωρία, θα λειτουργεί επικουρικά προς το Βορρά από οικονομικής σκοπιάς δηλαδή ότι πλούτο έχει ο Νότος πρέπει να απορροφάται από τον Βορρά. Η θεωρία υποστήριζε ότι το κράτος είναι σαν μία οικογένεια. Κάθε μέλος της οικογένειας που δεν πειθαρχεί προς την οικογένεια, αποβάλλεται.

Η ΕΕ είναι δημιούργημα της γερμανικής πολιτικής και κυρίως της ναζιστικής πολιτικής. Η Γερμανία την συνεχίζει γι’αυτό και η σημερινή δημοσιονομική πολιτική και το ενιαίο νόμισμα.

Η Ελλάδα είναι υπό κατοχή, το χρέος δεν είναι οικονομικό θέμα αλλά πολιτικό. Στην Γερμανία υπήρχε και υπάρχει ενεργειακό πρόβλημα. Η Γερμανία δεν έχει πετρέλαιο παρά μόνο λιγνίτη και άνθρακες. Η Ελλάδα, αντίθετα, έχει τεράστιο ορυκτό πλούτο ο οποίος έχει υποθηκευθεί προς τους δανειστές.

Η σημερινή εποχή είναι ίδια με αυτήν του 1940. Τότε στην Ελλάδα υπήρχαν γερμανοί επίτροποι όπως και σήμερα. Το γερμανικό κεφάλαιο έχει επενδύσει πολλά στην Ελλάδα γι’αυτό και φοβάται τη χρεωκοπία της. Δεν θέλουν να φύγει από την ΕΕ και το Ευρώ γιατί γερμανικές εταιρείες έχουν επενδύσει στην χώρα 17 δισεκατομμύρια Ευρώ.
Λόγω των πετρελαίων θα υπάρξουν ανακατατάξεις στον γεωπολιτικό χώρο της Ελλάδας.

Την Ελλάδα την ελέγχουν δημοσιονομικά, νομισματικά και ελεγκτικά. Στο ECU η συμμετοχή της Ελλάδας ήταν στο 0,10 ενώ της Γερμανίας στο 0,30. Μια χώρα αυτής της οικονομικής δυνατότητας δεν μπορεί να μπει σε μία τέτοια ένωση, μια ένωση δημιουργία του κεφαλαίου και όχι των εργαζομένων.

Πολλοί λένε ότι η κρίση στην Ελλάδα είναι εσκεμμένη, υπό την έννοια ότι επειδή δεν έχουμε πολιτική ένωση στην Ευρώπη γι’αυτό και έχουμε κρίση. Μία πολιτική ένωση υπό την ηγεσία της Γερμανίας. Τι είδους ομοσπονδία όμως θα είναι αυτή όταν η δική σου χώρα δεν θα έχει τη δική της οικονομική κυριαρχία;

Πλέον ακόμα και οι πιο συντηρητικές δυνάμεις είναι εναντίον του Ευρώ.
Η Ελλάδα έχει προσαρτηθεί πλήρως στη γερμανική πολιτική, δεν είναι πλέον αποικία. Δεν υπάρχει κράτος, δεν υπάρχει Σύνταγμα. Το χειρότερο είναι ότι οι κυβερνώντες προσπαθούν να αντιμετωπίσουν το χρέος μέσω δανεισμού.

Η Γερμανία θέλει τον έλεγχο του Αιγαίου και του ορυκτού πλούτου. Οι Γερμανοί στην Ελλάδα βρίσκουν επίσης φτηνό και καταρτισμένο εργατικό δυναμικό. Διαλύουν την χώρα, τον λαό, όλα θα πάνε στην ιδιωτική πρωτοβουλία. Διαλύεται ο κοινωνικός ιστός της Ελλάδας για να μπορέσει να επενδύσει το γερμανικό κεφάλαιο.

Δυστυχώς σε καμία χώρα σήμερα δεν υπάρχει αυτός που θα μπορούσε να αντισταθεί. Η Ελλάδα παραδόθηκε άνευ όρων από το Καστελόριζο σε αντίθεση με την Κατοχή όπου είχε πολεμήσει.

Το ΔΝΤ δεν θα φύγει από την χώρα. Το ΔΝΤ μαζεύει χρήματα από παντού και κάπου πρέπει να επενδύσει. Οι κρίσεις πολλές φορές είναι σκόπιμες, δημιουργούνται κρίσεις για να υπάρχουν οφέλη, για να μπορεί το κεφάλαιο να πάρει ότι είναι καλύτερο από έναν λαό.

Η πλήρης ανεξαρτητοποίηση της ΓΓΔΕ καταλύει το κράτος, είναι ο Δούρειος Ίππος για την καταλήστευση των δημοσίων εσόδων από τους Γερμανούς.

Ο λαός που ενδιαφέρεται για την τύχη της χώρας του και έχει υποφέρει τα πάνδεινα μέσω των διαρκών κατοχών γιατί πρέπει να ξαναϋποφέρει; Το χρέος μπορεί να λυθεί άμεσα άλλωστε για ποιο χρέος μιλάμε; Όλες οι συμβάσεις  υπογράφτηκαν με το αγγλοσαξονικό δίκαιο γιατί το δίκαιο αυτό δεν δέχεται την έκφραση επαχθές χρέος. Πού είναι τα γερμανικά δάνεια; Όταν το λέμε αυτό στους Γερμανούς μας λένε ότι το έχουν εξοφλήσει γιατί πήγαν Έλληνες εργάτες στη Γερμανία και τους πληρώσανε. Πώς δεχόμαστε όλα αυτά εξωφρενικά πράγματα όταν η Γερμανία δεν χρωστά σε κανένα άλλο κράτος εκτός από την Ελλάδα;

Το χειρότερο που έχει σχέση με τα εθνικά θέματα δεν έχει ξεκινήσει ακόμα. Όλες οι κυβερνήσεις μέχρι σήμερα έχουν δώσει γη και ύδωρ στους ξένους και το ελληνικό κεφάλαιο είναι αυτό που κυρίως επωφελείται. Το κεφάλαιο δεν έχει πατρίδα, όπου βρει κερδοφόρα πηγή θα πάει να εγκατασταθεί.

Οι διαπραγματεύσεις για το χρέος ήταν για την μακρόχρονη διάρκειά του. Αυτό είναι το πρόβλημά μας; Πρέπει να γίνει λογιστικός έλεγχος για να δούμε ποιο μέρος αυτού είναι νόμιμο και ποιο παράνομο.

Σε ποιο Σύνταγμα υπάρχει κόφτης; Με ένα προεδρικό διάταγμα που μόνο η χούντα θα έκανε, θα κόβουν. Έχει τεράστια ευθύνη ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας που είναι και συνταγματολόγος. Έχει υποχρέωση να υπερασπισθεί το Σύνταγμα. Πώς τα δεχόμαστε αυτά εμείς, ένας λαός με τεράστιο πολιτισμικό υπόβαθρο;

Η λύση είναι μία: πρέπει να αποκατασταθεί η τάξη- η οικονομική και νομισματική τάξη. Πρέπει να φύγουμε από το Ευρώ και την ΕΕ, να έχουμε εθνικό νόμισμα.

Γιατί η ΕΕ μας επιβάλλει με τις πολιτικές λιτότητας συντήρηση της ύφεσης; Σε καμία βιβλιογραφία στον κόσμο δεν υποστηρίζεται κάτι τέτοιο. Η Γερμανία, όμως, μετά τον πόλεμο ακολούθησε επεκτατική πολιτική.  Θέλουν την φτωχοποίηση του ελληνικού λαού. Το βιοτικό επίπεδο του λαού δεν πρόκειται να επανέρθει σε προγενέστερα επίπεδα.
Η ζημιά που έχει γίνει από τον ΣΥΡΙΖΑ  είναι ζημιά όχι μόνο της ελληνικής αλλά και της ευρωπαϊκής αριστεράς.

Ο ελληνικός λαός πρέπει να αρχίσει να προβληματίζεται. Εκπομπές σαν το Take the money & run θέτουν έναν προβληματισμό. Πρέπει όμως να γίνει και δημόσια συζήτηση και πολιτική απεργία απελευθέρωσης από τον ζυγό της ΕΕ.

Την εκπομπή μπορείτε να παρακολουθήσετε στον παρακάτω σύνδεσμo:



Δευτέρα, 9 Μαΐου 2016

Νεόπτωχοι – η πτώση της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα

Φωτεινή Μαστρογιάννη
Οικονομολόγος, Καθηγήτρια ΜΒΑ

Σε συνέχεια των άρθρων μου για την φτώχεια στην Ελλάδα και τη διαχρονική της εξέλιξη, θα αναφερθώ στο φαινόμενο των νεόπτωχων και την πτώση της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα.

Γενικότερα, ο κοινωνιολογικός ορισμός της μεσαίας τάξης εμπερικλείει όλα τα μη χειρωνακτικά επαγγέλματα όπως είναι οι υπάλληλοι , οι ελεύθεροι επαγγελματίες και οι μικροί επιχειρηματίες. Ωστόσο, την αίσθηση του ανήκειν στη μεσαία τάξη την έχουν πολύ μεγαλύτερα τμήματα του πληθυσμού από αυτά που ήδη ανήκουν σε αυτή.



Στη  μεσαία τάξη στην Ελλάδα, σήμερα, ανήκουν αυτοί που έχουν εισόδημα 629 ως 2.096 ευρώ μεικτά μηνιαίως  (Καψύλης 2016). Με βάση τα στοιχεία του ILO το 69% των ελληνικών νοικοκυριών κατατάσσεται στη μεσαία τάξη (Καψύλης, 2016).

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η μεσαία τάξη στην Ελλάδα δεν αποτέλεσε  ποτέ  συνέχεια της αστικής τάξης του παρελθόντος και ότι χωρίζονταν σε δύο διακριτά κομμάτια (Lawyalty 2014)  το κατώτερο και το ανώτερο. Το κατώτερο εργάζονταν στον ιδιωτικό τομέα, είχε εισόδημα μέχρι 15.000 Ευρώ, ένα σπίτι στην πόλη και το πολύ ένα εξοχικό στο χωριό, οι καταθέσεις ανέρχονταν σε μερικές δεκάδες χιλιάδες, συντηρούσε ένα πολυτελή τρόπο ζωής και ταξίδια με δανεισμό και είχε ένα αυτοκίνητο.
Το ανώτερο κομμάτι της ελληνικής μεσαίας τάξης χαρακτηρίζονταν από την εργασία ή τη συνεργασία με το δημόσιο, την πρόσβαση σε θέσεις εργασίας εκεί, την οικογενειακή παράδοση με το δημόσιο, τις υψηλές καταθέσεις (άνω των 200.000 Ευρώ), την κατοχή τουλάχιστον δύο αστικών κατοικιών και αντίστοιχων εξοχικών, τη συντήρηση ενός πολυτελούς τρόπου ζωής χωρίς δανεισμό και την κατοχή δύο αυτοκινήτων. Σίγουρα, οι παραπάνω διαχωρισμοί χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης.

Η κρίση έπληξε όμως ένα σημαντικό τμήμα της μεσαίας τάξης και κάποια από τα μέλη της έγιναν νεόπτωχοι. Οι νεόπτωχοι ανήκουν εκπαιδευτικά και οικογενειακά στη μεσαία τάξη αλλά το εισόδημά τους είτε είναι πολύ χαμηλό είτε είναι άνεργοι. Το διαφορετικό υπόβαθρο τους κάνει να βιώνουν τη φτώχεια με διαφορετικό τρόπο εάν και δεν υπάρχουν συγκεκριμένες μελέτες στο συγκεκριμένο θέμα.

Η εξάντληση της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα έχει πολλά κοινά σημεία με τις χώρες της Λατινικής Αμερικής. Με την εφαρμογή των νεοφιλελεύθερων πολιτικών από τη δεκαετία του 2000, άρχισε να αυξάνεται ο βαθμός ανεργίας κάτι που χειροτέρεψε από το 2010 και μετά με την εφαρμογή των μνημονίων στην Ελλάδα. Η ύφεση και η ανεργία εξαθλίωσαν με βίαιο τρόπο ένα μεγάλο τμήμα της μεσαίας τάξης. Αυτοί που επλήγησαν περισσότερο ήταν οι μισθωτοί στη συνέχεια οι νέοι στην αγορά εργασίας, τα άτομα χαμηλών προσόντων και οι συνταξιούχοι. Όλοι παρατήρησαν σημαντικές αλλαγές στην καθημερινότητά τους. Τα οικογενειακά έξοδα περικόπτονται και οι άνθρωποι πλέον αναζητούν προϊόντα που βρίσκονται σε προσφορές. Η κατανάλωση στα τρόφιμα περιορίστηκε στα βασικά και άρχισαν οι καθυστερήσεις στην αποπληρωμή των φόρων.

Η φτώχεια οδηγεί σε βίαιη αλλαγή της καθημερινότητας και του κοινωνικού περιβάλλοντος -  «δεν είναι η Ελλάδα που ξέραμε». Κανείς δεν ήταν προετοιμασμένος για οριστική φτώχεια και επικρατεί ο φόβος ότι το μέλλον θα είναι χειρότερο τόσο για τους ίδιους όσο και για τα παιδιά τους.

Η οργάνωση των κοινωνικών παντοπωλείων κτλ. δεν κατάργησε την έννοια του χρήματος και η ανταλλαγή προϊόντων χωρίς την παρέμβαση χρήματος δεν υπήρξε εκτεταμένη. Η χάρη που μπορεί να ζητήσει κάποιος από κάποιον άλλο συνδέεται πλέον περισσότερο με την παροχή δανεικών αντί της παροχής συστάσεων.

Η αλλαγή στην Ελλάδα υπήρξε  γρήγορη και ακόμα οι άνθρωποι δεν έχουν συνέρθει από το σοκ και δεν έχουν αναπτύξει στρατηγικές επιβίωσης που θα τους συγκρατήσουν από τη βίαιη αυτή κοινωνική κάθοδο.

Στην Ελλάδα δεν έχουν δημιουργηθεί φαβέλλες (προς το παρόν), η φτώχεια είναι διασκορπισμένη σε όλες τις περιοχές. Οι μαζικοί πλειστηριασμοί δεν έχουν ξεκινήσει αλλά αυτοί που διατηρούν ακόμα την κατοικία τους δεν προχωρούν σε ανακαινίσεις ή βελτιώσεις.

Το μεγάλο ποσοστό ανεργίας  (24,4% τον Ιανουάριο 2016, ανεργία που ξεπέρασε και εκείνη της Αργεντινής την περίοδο της κρίσης που ήταν 21,5%) δημιούργησε πολλαπλές επιπτώσεις π.χ. μικρά στεγνοκαθαριστήρια, καταστήματα ένδυσης και υπόδησης σταμάτησαν τη λειτουργία τους.

Η κατάργηση πολλών παροχών από το κράτος και η σταδιακή αύξηση των υπηρεσιών υγείας επιδείνωσαν την κατάσταση των ανθρώπων  που βρέθηκαν στην ανεργία. Τα κρατικά νοσοκομεία έχουν πλέον μεγάλες ελλείψεις σε φάρμακα και επιδέσμους, τα σχολεία έχουν έλλειψη δασκάλων και η εγκληματικότητα αυξάνεται διαρκώς.

Το ελληνικό κράτος δεν έχει εφαρμόσει πολιτικές για την αποτελεσματική αντιμετώπιση της φτώχειας που έχει πλήξει ιδιαίτερα τα μεγάλα αστικά κέντρα. Η δομική ανεργία αναμένεται να παραμείνει και η  κατάσταση θα γίνει ακόμα πιο δύσκολη για τα τμήματα του πληθυσμού που δεν έχουν ιδιαίτερες δεξιότητες γιατί οι χαμηλών δεξιοτήτων θέσεις εργασίας θα καλυφθούν από την καλύτερα εκπαιδευμένη μεσαία  τάξη. 

Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο αφενός να γίνουν οι απαραίτητες έρευνες για τη μελέτη του φαινομένου αφετέρου να ληφθούν οι απαραίτητες ενέργειες για την αντιμετώπισή του εάν και η πολιτική συνέχισης των μνημονίων δεν προοιωνίζει κάτι θετικό για το μέλλον.


  

Ενδεικτική βιβλιογραφία

Καψύλης, Α. 2016, Η ευρωπαϊκή μεσαία τάξη φθίνει. Διαθέσιμο από τον Παγκόσμιο Ιστό: <http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=782074>, Πρόσβαση [7 Μαΐου 2016]

Lawyalty 2014, Η ανύπαρκτη μεσαία τάξη και άλλοι πολιτικοί μύθοι. Διαθέσιμο από τον Παγκόσμιο Ιστό: https://lawyalty.wordpress.com/2014/01/20/h-%CE%B1%CE%BD%CF%8D%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%BA%CF%84%CE%B7-%CE%BC%CE%B5%CF%83%CE%B1%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%AC%CE%BE%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%AC%CE%BB%CE%BB%CE%BF%CE%B9-%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84/ Πρόσβαση [6 Μαΐου 2016]

Σάββατο, 7 Μαΐου 2016

Σάρα – αλληλέγγυα της ΜΚΟ Drapet i Haven


Σπάνια ακούμε την γνώμη των απλών εθελοντών/αλληλέγγυων των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην χώρα μας.
Η Σάρα είναι μία εθελόντρια από την Βρετανία που προσφέρει εθελοντική εργασία για τους πρόσφυγες στον Πειραιά μέσω της νορβηγικής Drapet i Haven (σταγόνα στον ωκεανό).
Ήταν προσκεκλημένη της Φωτεινής Μαστρογιάννη στην εκπομπή Take the money & run, το Μ. Σάββατο στις 30/4/2016.

Απόφοιτη φιλοσοφίας η Σάρα ήρθε στην Ελλάδα έχοντας κάνει την πρώτη της προσπάθεια προσφοράς εθελοντικής εργασίας στο Εξετερ σε μία Βρετανική ΜΚΟ η οποία δεν την δέχτηκε γιατί είχε ήδη πολλούς εθελοντές. 

Αισθανόταν ότι έπρεπε οπωσδήποτε να κάνει κάτι για το θέμα γιατί η Βρετανική κυβέρνηση δεν έκανε τίποτα για τους πρόσφυγες. Η Βρετανία δέχτηκε  20.000 πρόσφυγες από την Συρία τα τελευταία τέσσερα χρόνια, αριθμός που είναι ιδιαίτερα μικρός.

Στον Πειραιά μοιράζει τρόφιμα, ρούχα κτλ. Ήρθε στην Ελλάδα λόγω του μεγάλου αριθμού μεταναστών αλλά και γιατί οι μεγάλες ΜΚΟ δεν φαίνονταν διατεθειμένες να βοηθήσουν. Έτσι πλησίασε τη νορβηγική ΜΚΟ Drapet I Haven  που δραστηριοποιείται στον Πειραιά και στα νησιά. Από τα νησιά αποσύρθηκε γιατί μειώθηκε ο αριθμός των μεταναστών που καταφθάνουν στην Ελλάδα.

Σε σχετική ερώτηση για το εάν πληρώνεται από την ΜΚΟ απάντησε ότι δεν πληρώνεται αλλά όλοι οι εθελοντές πληρώνουν για το ταξίδι και τη διαμονή τους και ότι οι περισσότεροι εθελοντές μαζεύουν χρήματα από την οικογένεια και τους φίλους τους για να χρηματοδοτήσουν την προσπάθειά τους.

Στους πρόσφυγες στον Πειραιά δώρισε 200 Ευρώ για τα άτομα που είναι ευάλωτα όπως ανάπηροι, οικογένειες με μωρά κτλ. Όταν ήρθε μία Ελληνίδα φρόντιζε γι’αυτά τα άτομα. Τα χρήματα που συλλέχθηκαν από τους εθελοντές χρησιμοποιήθηκαν για την ενοικίαση κοντινών διαμερισμάτων και ότι η ίδια με τα χρήματα που της περίσσεψαν αποφάσισε να αγοράσει γυναικεία εσώρουχα γιατί είχε ακούσει ότι πολλές γυναίκες πρόσφυγες δεν είχαν εσώρουχα ή είχαν μόνο ένα με δύο ζευγάρια.

Πιστεύει ότι σίγουρα η λύση δεν είναι η φιλανθρωπία και ότι οι κυβερνήσεις πρέπει να σταματήσουν τους πολέμους. Θεωρεί ότι εάν δεν υπήρχαν οι ΜΚΟ οι πρόσφυγες θα υπέφεραν περισσότερο.

Δεν γνωρίζει πολλά για την ΜΚΟ Drapet I Haven για τη οποία προσφέρει εθελοντική εργασία αλλά γνωρίζει ότι δημιουργήθηκε με σκοπό την αντιμετώπιση του προσφυγικού. Διευκρίνισε ότι στην εκπομπή Take the money & run μιλά ως άτομο και όχι ως εκπρόσωπος της συγκεκριμένης οργάνωσης.

Στην ερώτηση σχετικά με το ποιο νομίζει ότι θα είναι το μέλλον στων προσφύγων και εάν αυτοί θα παραμείνουν στην Ελλάδα απάντησε ότι δεν γνωρίζει ποιο θα είναι το μέλλον τους. Ξεκίνησε από την προβλήτα Ε2 στον Πειραιά όπου υπήρχαν τρία στρατόπεδα προσφύγων. Η Ε2 έκλεισε και οι πρόσφυγες μεταφέρθηκαν με λεωφορεία στον Σκαραμαγκά καθώς και στην προβλήτα Ε1 και Ε1,5.

Μιλώντας με πρόσφυγες που είναι στον Σκαραμαγκά δήλωσε ότι αυτοί αισθάνονται απογοητευμένοι γιατί αντιλαμβάνονται ότι η κατάσταση δεν θα είναι προσωρινή αλλά μόνιμη.

Οι πρόσφυγες εκεί ζουν σε κοντέινερ των 8 ατόμων και το διάστημα που ήταν εκεί έβλεπε να καταφθάνουν συνεχώς κοντέινερ για να προσφέρουν στέγη σε έναν ολοένα και μεγαλύτερο αριθμό προσφύγων.

Δεν ξέρει εάν αυτοί θα φύγουν από την Ελλάδα γιατί δεν βλέπει να γίνονται κάποιες κινήσεις από την Ευρώπη για να μοιραστούν οι πρόσφυγες σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες.

Θεωρεί ότι η Ελλάδα επωμίζεται το μεγαλύτερο βάρος λόγω της γεωγραφικής της θέσης αλλά και λόγω του ότι είναι η πρώτη χώρα μέλος της ΕΕ που είναι χώρα υποδοχής.

Η ίδια δηλώνει ότι κατά την παραμονή της στον Πειραιά αντιμετώπισε κάποια εχθρότητα από την αστυνομία, τους οδηγούς φορτηγών που φωνάζουν στους αλληλέγγυους αλλά και κάποιες ομάδες αναρχικών.

Οι πρόσφυγες με τους οποίους έχει μιλήσει θέλουν να πάνε κυρίως στη Γερμανία για να βρεθούν με τα υπόλοιπα μέλη της οικογένειάς τους αλλά και γιατί θεωρούν ότι θα βρουν πιο εύκολα δουλειά εκεί. Δεν ξέρει ποια είναι η επίσημη γραμμή της Γερμανίας για το προσφυγικό αλλά θεωρεί ότι ο βασικός λόγος που η Γερμανία έχει δεχτεί κάποιους πρόσφυγες είναι για να αναπληρώσει το εργατικό δυναμικό της.

Σε ερώτηση εάν οι πρόσφυγες είναι εύποροι δήλωσε ότι δεν το γνωρίζει, έχουν όμως χρήματα για να αγοράσουν τρόφιμα πέραν των τριών μερίδων ημερησίως που τους χορηγούνται οι οποίες όμως δεν είναι διατροφικά επαρκείς. Κάποιοι από αυτούς έχουν κινητά αλλά σίγουρα δεν θα μπορούσε κάποιος να τους θεωρήσει πλούσιους με τα ευρωπαϊκά δεδομένα. Έχει ακούσει ιστορίες για άτομα τα οποία έχουν ξοδέψει τη μισή τους περιουσία για να έρθουν στην Ελλάδα. Εάν λάβει κανείς υπόψη του ότι θα ζήσουν χωρίς δουλειά για τα επόμενα χρόνια, τα χρήματα που τους έχουν απομείνει δεν θα επαρκέσουν.

Η πλειοψηφία των προσφύγων είναι από την Συρία και το Αφγανιστάν. Το Αφγανιστάν δεν είναι σε εμπόλεμη κατάσταση αλλά οι Αφγανοί λένε ότι  η χώρα τους ήταν σε εμπόλεμη κατάσταση για δεκατρία χρόνια γι’αυτό και η ίδια θεωρεί ότι πρέπει να αποκαλούνται πρόσφυγες και όχι μετανάστες.

Οι περισσότεροι Αφγανοί που βρίσκονται στην Ελλάδα της είπαν ότι φοβούνται ότι θα τους κυνηγήσουν οι Ταλιμπάν γιατί κάποιος που εργαζόταν ως διερμηνέας για τους Αμερικάνους θεωρείται αυτόματα εχθρός των Ταλιμπάν.

Οι διαμάχες που γίνονται στην Ελλάδα μεταξύ Σύριων και Αφγανών σχετίζονται με την πολιτική κατάσταση γιατί οι Αφγανοί αισθάνονται ότι οι Σύριοι λαμβάνουν καλύτερη μεταχείριση χωρίς να αποκλείονται ωστόσο οι θρησκευτικές και πολιτισμικές διαφορές μεταξύ των δύο λαών.

Η άποψη που επικρατεί ότι η πλειοψηφία είναι νεαροί άντρες που ταξιδεύουν στην Ευρώπη δεν ευσταθεί. Όπως δεν ευσταθεί και η άποψη ότι θα μπορούσαν να μείνουν στην χώρα τους και να πολεμήσουν γιατί θεωρεί ότι όταν κάποιος έχει οικογένεια τότε είναι φυσιολογικό να θέλει να φύγει από μία χώρα που βρίσκεται σε εμπόλεμη κατάσταση και όχι να μείνει εκεί και να πολεμήσει.

Στην ερώτηση εάν έχει δεχθεί παρενόχληση από τους πρόσφυγες λόγω του ότι είναι γυναίκα απάντησε ότι δεν παρενοχλήθηκε ποτέ από κανέναν. Σε μία δε εκδήλωση που έγινε όπου συμμετείχαν κυρίως άντρες, την εκδήλωση καθοδηγούσε μία γυναίκα που μάλλον ήταν Σύρια.

Στην Βρετανία τα μέσα και οι πολιτικοί δείχνουν εχθρότητα για τους πρόσφυγες αλλά υπάρχουν εκατοντάδες άνθρωποι που υποστηρίζουν ότι αφού η χώρα έχει χρήματα μπορεί να τα μοιραστεί. Ωστόσο, εάν έπρεπε να ζυγίσει την κοινή γνώμη θα έλεγε ότι μάλλον η πλειοψηφία διάκειται αρνητικά.

Η Σάρα ρωτήθηκε για το εάν γνωρίζει το δράμα της οικονομικής κρίσης στην Ελλάδα και τις αυτοκτονίες των Ελλήνων. Απάντησε ότι δεν γνωρίζει για τον αριθμό των αυτοκτονιών ούτε για τον αριθμό των ατόμων που είναι κάτω από το όριο της φτώχειας.

Οι ΜΚΟ υποστηρίζει ότι στα νησιά βοηθούσαν και τους πρόσφυγες και τους Έλληνες αλλά συμφωνεί στο ότι η βοήθεια προς τους Έλληνες έπρεπε να ήταν μεγαλύτερη.

Για την έλλειψη αντίδρασης και συμπαράστασης των υπόλοιπων ευρωπαϊκών λαών στους Έλληνες υποστηρίζει ότι πρώτα θα έπρεπε να κατηγορηθούν οι κυβερνήσεις. Γνωρίζοντας το τι πιστεύουν οι φίλοι της στην Βρετανία ξέρει ότι δεν αγνοούν το πρόβλημα που ζουν οι Έλληνες και ότι ξέρουν πόσο υποφέρουν. Δεν ξέρει όμως τι μπορεί να γίνει πέραν της προσφοράς δωρεών και του τουρισμού αλληλεγγύης τα οποία μεν μπορούν να φέρουν κάποια χρήματα στην Ελλάδα αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να λύσουν το πρόβλημα.

Στην ερώτηση γιατί οι ΜΚΟ δεν συνεισφέρουν στο να μείνουν οι άνθρωποι στην πατρίδα τους και όχι στο να πηγαίνουν ως πρόσφυγες σε άλλα μέρη απάντησε ότι οι μικρές ΜΚΟ δεν έχουν πολλές δυνατότητες και κάνουν ότι μπορούν για να βοηθήσουν την κατάσταση, σίγουρα όμως δεν καταπολεμάται το κακό στη ρίζα του.

Η νεοφιλελεύθερη πολιτική που θέλει μικρότερο κράτος και ανάληψη των κρατικών υπηρεσιών από τις ΜΚΟ και τον ιδιωτικό τομέα, ασκείται και στη Βρετανία όπου ο αριθμός των «τραπεζών» τροφίμων διαρκώς αυξάνεται λόγω της μείωσης του κράτους και της συρρίκνωσης των εισοδημάτων των ανθρώπων. Ως εκ τούτου προκύπτει η ανάγκη, οι άνθρωποι να προσφεύγουν σε «τράπεζες» τροφίμων γιατί το επίπεδο πείνας του πληθυσμού αυξάνεται.

Είναι δύσκολο, δήλωσε, να απαντήσει κάποιος εάν η δράση των ΜΚΟ ενθαρρύνει το κράτος να εγκαταλείψει περισσότερες υπηρεσίες από αυτές που παρέχει ειδικότερα στους πρόσφυγες που το επίπεδο βοήθειας που παρέχεται είναι χαμηλό. Είναι σημαντικό όχι μόνο να δίνεται τροφή αλλά και ψυχολογική υποστήριξη κάτι που οι κυβερνήσεις δεν υποχρεούνται να κάνουν.

Στην ερώτηση από πού χρηματοδοτείται η ΜΚΟ Drapet I Haven δήλωσε από δωρεές αλλά δεν είναι σίγουρη στο εάν λαμβάνει κάποιες επιδοτήσεις από τη νορβηγική κυβέρνηση.

Η κυβέρνηση των Συντηρητικών στη Βρετανία αρνείται να πάρει πρόσφυγες που προέρχονται από την Ελλάδα ή την Τουρκία γιατί θεωρεί ότι θα αποτελέσουν πόλο έλξης για τους άλλους. Η ίδια όμως πιστεύει ότι οι πρόσφυγες φοβούνται να διασχίσουν τη θάλασσα και το κάνουν όταν είναι τελείως απελπισμένοι γι’αυτό και δεν πιστεύει ότι θα αποτελέσουν πόλο προσέλκυσης περισσοτέρων.

Οι πρόσφυγες ήλπιζαν ότι θα έβρισκαν μία καλύτερη ζωή στην Ευρώπη αλλά τώρα αντιμετωπίζουν την πραγματικότητα που είναι τα μεγάλα στρατόπεδα συγκέντρωσης. Αυτό είναι σίγουρα κάτι που δεν περίμεναν.

Για να αποφευχθεί το πρόβλημα των πιθανών κοινωνικών συγκρούσεων μεταξύ Ελλήνων και προσφύγων θεωρεί ότι η ΕΕ θα πρέπει να αποφασίσει να παρέχει την κατάλληλη στέγη στους πρόσφυγες και όχι να τους έχει σε στρατόπεδα.

Στην παρατήρηση ότι ο σκοπός της ΕΕ είναι η δημιουργία αυτόνομων οικονομικών ζωνών στην Ελλάδα όπου οι μετανάστες θα χρησιμοποιηθούν ως φτηνό εργατικό προσωπικό για τις ευρωπαϊκές πολυεθνικές απάντησε ότι ούτε αυτό το έχουν καταφέρει γιατί αντί της χαμηλόμισθης εργασίας αυτό που έχουν καταφέρει μέχρι στιγμής είναι να τους έχουν κλείσει σε στρατόπεδα.

Εάν όμως η ΕΕ θέλει να τους χρησιμοποιήσει ως χαμηλόμισθο προσωπικό τότε θα πρέπει να αλλάξει τον νόμο περί ασύλου γιατί στη Βρετανία ακόμα και όταν έχουν αιτηθεί για άσυλο δεν μπορούν να δουλέψουν καθόλου τον πρώτο χρόνο παρά μόνο λαμβάνουν χρήματα από την Πρόνοια που ανέρχονται σε περίπου 5 λίρες την ημέρα, ποσό που δεν επαρκεί για να αγοράσει κάποιος τρόφιμα. Του παρέχεται για τον έναν χρόνο στέγη και αυτό το μικρό ποσό. Εάν η αίτηση τους για άσυλο ευοδωθεί τότε θα μπορούν να εργασθούν διαφορετικά θα πρέπει να απελαθούν. Ωστόσο οι απελάσεις δεν γίνονται στο βαθμό που η Βρετανική κυβέρνηση θα ήθελε γι’αυτό και πολλοί άνθρωποι εξαφανίζονται ή παραμένουν στη χώρα.

Στην ερώτηση για το εάν η αθρόα εισροή μεταναστών θα μειώσει τους εργατικούς μισθούς προς τα κάτω απάντησε ότι αυτό μπορεί να επιλυθεί με μέσα όπως η επιβολή κατώτερου μισθού όπως έκανε πρόσφατα η Βρετανία. Θεωρεί ότι η Βρετανική κυβέρνηση δεν θέλει μείωση των εργατικών μισθών γιατί είναι κατά των μεταναστών. Ο νέος νόμος περί μετανάστευσης αναφέρει ότι οι άνθρωποι που έρχονται στη Βρετανία εκτός ΕΕ και κερδίζουν από εργασία λιγότερα από 35.000 λίρες θα πρέπει να φύγουν μετά από πέντε χρόνια. Κάτι τέτοιο θα προκαλέσει έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού γιατί δεν έχουν αρκετές νοσοκόμες.

Μια λύση ενάντια στη μείωση των μισθών θα ήταν οι μετανάστες να αρνούνταν να εργασθούν με χαμηλούς μισθούς κάτι όμως που δεν πρόκειται να γίνει.

Επανερχόμενη στο θέμα των προσφύγων στον Πειραιά και των προβλημάτων υγείας που θα δημιουργηθούν θεωρεί ότι προβλήματα υγείας είναι πολύ πιθανόν να προκύψουν λόγω του ότι δεν υπάρχουν αρκετά ντους ούτε τουαλέτες αλλά ούτε και αρκετοί γιατροί.

Για να αποφευχθεί η μετάδοση ασθενειών θεωρεί ότι οι 3.500 που έχουν απομείνει στον Πειραιά θα πρέπει να μεταφερθούν στον Σκαραμαγκά όπου υπάρχουν ντους ανά οκτώ άτομα και σωστές τουαλέτες.  Στον Σκαραμαγκά θα πρέπει να δημιουργηθούν και σχολεία γιατί τα παιδιά των προσφύγων δεν μαθαίνουν τίποτα.

Υπάρχει όμως και περιβαλλοντικό ζήτημα γιατί οι τρεις ημερήσιες μερίδες τροφής που δίνονται σε πρόσφυγες είναι όλες σε πλαστικά σκεύη δημιουργώντας έτσι μεγάλο αριθμό πλαστικών απορριμμάτων.

Κλείνοντας η Σάρα δήλωσε ότι οι άνθρωποι δεν θα πρέπει να φοβούνται τους πρόσφυγες αλλά από τη στιγμή που είναι στην Ευρώπη θα πρέπει να ενσωματωθούν στην κοινωνία.

Την συνέντευξη μπορείτε να παρακολουθήσετε στον παρακάτω σύνδεσμο:

ΣΕ ΒΛΕΠΩ